Cayman vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Cayman e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
UHD Graphics 730 supera Cayman di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Cayman e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 731 | 685 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 90 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | Cayman | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Cayman e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Cayman e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 192 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Cayman e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Cayman e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Cayman e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Cayman e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Cayman e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.41 | 4.16 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
UHD Graphics 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello UHD Graphics 730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Cayman nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Cayman e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
