CMP 30HX vs CMP 50HX
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di CMP 30HX e di CMP 50HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | TU116 | TU102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) | 24 giugno 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $24 (0x) | $238 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di CMP 30HX e CMP 50HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di CMP 30HX e CMP 50HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 3584 |
| Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 157.1 | 296.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di CMP 30HX e CMP 50HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su CMP 30HX e CMP 50HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 560.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che CMP 30HX e CMP 50HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da CMP 30HX e CMP 50HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di CMP 30HX e CMP 50HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il CMP 30HX supera il CMP 50HX del 61% nel GeekBench 5 OpenCL.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 25 febbraio 2021 | 24 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 250 watt |
Non riusciamo a decidere tra CMP 30HX e CMP 50HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra CMP 30HX e CMP 50HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
