Arc A750 vs Radeon Instinct MI350P
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon Instinct MI350P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 210 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.63 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.43 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | CDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | DG2-512 | MI350 128CU |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) | 7 maggio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $289 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon Instinct MI350P: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon Instinct MI350P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 8192 |
| Frequenza di nucleo | 2050 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2200 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 73,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 537.6 | 1,126.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 36.04 TFLOPS |
| ROPs | 112 | non disponibile |
| TMUs | 224 | 512 |
| Tensor Cores | 448 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
| L1 Cache | non disponibile | 2 MB |
| L2 Cache | 16 MB | 16 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon Instinct MI350P con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon Instinct MI350P: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 144 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 8.19 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon Instinct MI350P hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon Instinct MI350P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2022 | 7 maggio 2026 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 144 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 600 watt |
Arc A750 ha un consumo energetico inferiore del 167%.
Instinct MI350P, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1700%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Arc A750 e Radeon Instinct MI350P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A750 è mirata per computers da tavolo e Radeon Instinct MI350P è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Arc A750 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon Instinct MI350P su una scala da 1 a 5 voti: