Arc 8-Core iGPU vs GeForce GT 710M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8-Core iGPU supera 710M di un enorme 1461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce GT 710M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 370 | 1154 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 5.24 |
| Architettura | Xe LPG (2023−2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | GF117 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) | 9 gennaio 2013 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 96 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 775 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 585 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 12.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2976 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 128 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce GT 710M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35
+1650%
| 2−3
−1650%
|
| 1440p | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
| 4K | 14 | 0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Fortnite | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Valorant | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Fortnite | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Valorant | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Valorant | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Valorant | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
È così che Arc 8-Core iGPU e GT 710M competono nei giochi popolari:
- Arc 8-Core iGPU è 1650% più veloce in 1080p
- Arc 8-Core iGPU è 1600% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.92 | 1.02 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 9 gennaio 2013 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1461%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
