Arc 8-Core iGPU vs GeForce 9100M G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8-Core iGPU supera 9100M G di un enorme 7950% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce 9100M G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 362 | 1450 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Xe LPG (2023) | non disponibile |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | MCP77MH MCP79MH |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 3 giugno 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 8 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
| L1 Cache | 1.5 MB | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 10 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce 9100M G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35 | -0−1 |
| 1440p | 17 | -0−1 |
| 4K | 14 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Escape from Tarkov | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
| Fortnite | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Valorant | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 42 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1667%
|
12−14
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Escape from Tarkov | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 36 | 0−1 |
| Fortnite | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 25 | 0−1 |
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Valorant | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Escape from Tarkov | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Valorant | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 32 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 9100% più veloce.
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'9100M G è 56% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 24 test (89%)
- 9100M G è in vantaggio in 1 test (4%)
- c'è un pareggio in 2 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.10 | 0.20 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 3 giugno 2008 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7950%, un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9100M G nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
