Arc 8-Core iGPU vs GeForce 6600 GT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc 8-Core iGPU con GeForce 6600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc 8-Core iGPU supera 6600 GT di un enorme 4895% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce 6600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 299 | 1274 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Xe LPG (2023) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | Meteor Lake iGPU | NV43 A2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 12 agosto 2004 (20 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $64.95 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 146 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 110 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 4.000 |
ROPs | non disponibile | 4 |
TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
OpenGL | non disponibile | 2.1 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 36 | 0−1 |
1440p | 19 | -0−1 |
4K | 13 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 41 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 46 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.48 | 0.37 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 12 agosto 2004 |
Processo tecnologico | 5 nm | 110 nm |
Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4894.6%, un vantaggio di età di 19 anni, e un processo litografico 2100% più avanzato.
Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6600 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc 8-Core iGPU è mirata per notebooks e GeForce 6600 GT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.