Arc 7-Core iGPU vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc 7-Core iGPU
2023
17.50
+65.3%

Arc 7-Core iGPU supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 7-Core iGPU e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni311434
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaXe LPG (2023)Xe LPG (2023)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader74
Frequenza in modalità Boost2200 MHz1950 MHz
Processo tecnologico5 nm5 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectX12_212_2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc 7-Core iGPU 17.50
+65.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+69.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 7-Core iGPU 8133
+53.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 41031
+37.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+34.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+60.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
+34.6%
26
−34.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Metro Exodus 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+75%
30−35
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Metro Exodus 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 54
+38.5%
39
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
+46.7%
30
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+43.8%
16
−43.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 90−95
+116%
40−45
−116%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+67.7%
60−65
−67.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 85−90
+115%
40−45
−115%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

È così che Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Core iGPU è 35% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc 7-Core iGPU è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Arc 7-Core iGPU ha superato Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in tutti gli 66 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.50 10.59

Arc 7-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.3%.

Il modello Arc 7-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 7 voti

Valuti Arc 7-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 7-Core iGPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.