A100 SXM4 vs Jetson AGX Xavier
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A100 SXM4 e di Jetson AGX Xavier così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | GA100 | GV10B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2020 (5 anni fa) | Ottobre 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6912 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 854 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1377 MHz |
| Numero di transistori | 54,200 million | 9,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 609.1 | 44.06 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.49 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 16 |
| TMUs | 432 | 32 |
| Tensor Cores | 432 | 64 |
| L1 Cache | 20.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 40 MB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2E | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 40 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 5120 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1215 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 1,555 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 8.0 | 7.2 |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 30 watt |
A100 SXM4 ha un processo litografico 71.4% più avanzato.
Jetson AGX Xavier, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
Non riusciamo a decidere tra A100 SXM4 e Jetson AGX Xavier. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A100 SXM4 è mirata per le stazioni di lavoro e Jetson AGX Xavier è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
