UHD Graphics 750 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 750 con Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16
+41%

Graphics 750 supera Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni738827
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica21.45non disponibile
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)non disponibile
Nome in codiceRocket Lake GT1Wildcat Lake
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2021 (5 anni fa)1 maggio 2026 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2568
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1300 MHz2300 MHz
Processo tecnologico14 nm+++non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione20.80non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.6656 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing Busnon disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21−24
+23.5%
17
−23.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10
−30%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

È così che UHD Graphics 750 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 750 è 24% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 750 è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, UHD Graphics 750 ha superato Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU in tutti gli 49 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.16 2.95
Novità 30 marzo 2021 1 maggio 2026

UHD Graphics 750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41%.

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni.

Il modello UHD Graphics 750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 750 è mirata per computers da tavolo e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 443 voti

Valuti UHD Graphics 750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 750 o Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.