Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera 6900 XT di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 8 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.24 | 24.89 |
| Efficienza energetica | 16.53 | 12.62 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Navi 21 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (5 anni fa) | 30 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 9% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 1.3 MB | non disponibile |
| L1 Cache | 1 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 128 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 199 | 227
+14.1%
|
| 1440p | 137 | 189
+38%
|
| 4K | 85 | 145
+70.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.02
+43%
| 8.81 |
| 1440p | 7.29
+31.1%
| 10.58 |
| 4K | 11.75
+14.7%
| 13.79 |
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 43% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 31% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 15% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 190−200 | 250−260
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 240−250
+52.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 190−200 | 250−260
+26.6%
|
| Battlefield 5 | 195 | 190−200
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 240−250
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200 | 240−250
+27.7%
|
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 283 | 300−350
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400 | 650−700
+80.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 190−200 | 250−260
+26.6%
|
| Battlefield 5 | 196 | 190−200
+0.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 240−250
+52.8%
|
| Dota 2 | 160−170 | 240−250
+42%
|
| Far Cry 5 | 190−200 | 240−250
+27.7%
|
| Far Cry 6 | 170−180
+108%
|
85 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 279 | 300−350
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 170−180
+3%
|
| Metro Exodus | 164
+138%
|
69 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323 | 400−450
+38.1%
|
| Valorant | 350−400 | 650−700
+80.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197 | 190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 240−250
+52.8%
|
| Dota 2 | 160−170 | 240−250
+42%
|
| Far Cry 5 | 190−200 | 309
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 248 | 300−350
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164 | 352
+115%
|
| Valorant | 411 | 650−700
+65.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 300−350
+59.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550
+2.6%
|
| Far Cry 6 | 130−140 | 247
+80.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 160−170
+22.5%
|
| Metro Exodus | 102 | 202
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500 | 450−500
+7.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196 | 190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 150−160
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170 | 304
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 231 | 300−350
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 321
+106%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60 | 128
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
87 |
| Far Cry 6 | 80−85 | 188
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160 | 180−190
+18.4%
|
| Metro Exodus | 67 | 167
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 383
+214%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 150−160
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 80−85
+81.8%
|
| Dota 2 | 150−160 | 230−240
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 231
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 162 | 300−350
+88.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
È così che RX 6900 XT e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 14% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 38% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6900 XT è 138% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 214% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (72%)
- c'è un pareggio in 14 test (23%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.67 | 93.14 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 575 watt |
RX 6900 XT ha un consumo energetico inferiore del 48%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 29% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6900 XT nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
