Radeon Pro 580 vs T1200 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 580 e di T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	340	337
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	9.61	15.27
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Polaris 20	non disponibile
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	5 giugno 2017 (9 anni fa)	12 aprile 2021 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 580 e T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 580 e T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1100 MHz	855 MHz
Frequenza in modalità Boost	1200 MHz	1425 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	172.8	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	5.53 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	144	non disponibile
L1 Cache	576 KB	non disponibile
L2 Cache	2 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 580 e T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 580 e T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1695 MHz	10000 MHz
Larghezza di banda di memoria	217.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 580 e T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 580 e T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 580 e T1200 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro 580 18.53

T1200 Mobile 18.65
+0.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 580 7753
Campioni: 2

T1200 Mobile 7804
+0.7%

Campioni: 1206

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 580 e T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	55−60	59 +7.3%
1440p	30−35	33 +10%
4K	85−90	90 +5.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	65	65
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	75−80	75−80
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
Valorant	140−150	140−150

Full HD
High

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	114	114
Far Cry 5	59	59
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	75−80	75−80
Grand Theft Auto V	71	71
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	71	71
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	107	107
Far Cry 5	56	56
Forza Horizon 4	75−80	75−80
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	37	37
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	160−170	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	41	41
Forza Horizon 4	45−50	45−50
Hogwarts Legacy	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30
Valorant	95−100	95−100

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	109	109
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	30−35	30−35
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20

4K
Epic

Fortnite

20−22

È così che Pro 580 e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

T1200 Mobile è 7% più veloce in 1080p
T1200 Mobile è 10% più veloce in 1440p
T1200 Mobile è 6% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 65 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.53	18.65
Novità	5 giugno 2017	12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	95 watt

Pro 580 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

T1200 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 14% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro 580 e T1200 Mobile.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro 580

Quadro P4000 (mobile)

AGX Xavier 16 GB

6490M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 77 voti

Valuti Radeon Pro 580 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 11 voti

Valuti T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 580 o T1200 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.