Radeon 760M vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	440	643
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	65.76	non disponibile
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2026)	Xe3 (2026)
Nome in codice	Phoenix	Wildcat Lake
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	31 gennaio 2024 (2 anni fa)	1 maggio 2026 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	16
Frequenza di nucleo	800 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2599 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	25,390 million	non disponibile
Processo tecnologico	4 nm	non disponibile
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	83.17	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	5.323 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	32	non disponibile
Ray Tracing Cores	8	non disponibile
L0 Cache	128 KB	non disponibile
L1 Cache	128 KB	non disponibile
L2 Cache	2 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	non disponibile
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	non disponibile
Modello di shader	6.8	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.1	non disponibile
Vulkan	1.3	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 760M 12.74
+109%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 760M 9899
+164%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 760M 6558
+80.1%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 40615
+80.8%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	29 +31.8%	22 −31.8%
1440p	18 +125%	8−9 −125%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 +250%	30−33 −250%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Palworld	48 +220%	14−16 −220%
Resident Evil 4 Remake	24 +140%	10−11 −140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +115%	24−27 −115%
Counter-Strike 2	77 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	24 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	38 +100%	18−20 −100%
Fortnite	70−75 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Palworld	37 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	21−24 −104%
Valorant	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +115%	24−27 −115%
Counter-Strike 2	33 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +76.5%	100−110 −76.5%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Fortnite	70−75 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Grand Theft Auto V	36 +89.5%	19 −89.5%
Metro Exodus	27−30 +125%	12−14 −125%
Palworld	24 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	21−24 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +138%	16−18 −138%
Valorant	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +115%	24−27 −115%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	21−24 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	110−120 +122%	50−55 −122%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 +100%	35−40 −100%
Palworld	21 +40%	14−16 −40%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +104%	45−50 −104%
Grand Theft Auto V	18−20 +217%	6−7 −217%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +120%	40−45 −120%
Valorant	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +133%	12−14 −133%
Palworld	18−20 +125%	8−9 −125%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Palworld	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	60−65 +135%	24−27 −135%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +100%	6−7 −100%
Palworld	9−10 +350%	2−3 −350%

È così che Radeon 760M e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU competono nei giochi popolari:

Radeon 760M è 32% più veloce in 1080p
Radeon 760M è 125% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 760M è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Radeon 760M ha superato Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU in tutti gli 57 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.74	6.10
Novità	31 gennaio 2024	1 maggio 2026

Radeon 760M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109%.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Radeon 760M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 760M è mirata per computers da tavolo e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 760M

GeForce GTX 670

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Radeon 760M

Arc A310

RTX A4000 Max-Q

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

P520 Max-Q

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

P520 Max-Q

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

P4200 Max-Q

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Instinct MI300

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

760M

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

780M

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

M2 Max 38-Core GPU

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

M2 Max 38-Core GPU

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

M2 Max 30-Core GPU

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 527 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 760M o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.