RTX A4500 Mobile vs Arc A580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 Mobile e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	119	224
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.27	12.77
Architettura	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	GA104	DG2-512
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	22 marzo 2022 (4 anni fa)	10 ottobre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A4500 Mobile e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 Mobile e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5888	3072
Frequenza di nucleo	930 MHz	1700 MHz
Frequenza in modalità Boost	1500 MHz	2000 MHz
Numero di transistori	17,400 million	21,700 million
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	140 Watt	175 Watt
Velocità di testurizzazione	276.0	384.0
Prestazioni con la virgola mobile	17.66 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	184	192
Tensor Cores	184	384
Ray Tracing Cores	46	24
L1 Cache	5.8 MB	non disponibile
L2 Cache	4 MB	8 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 Mobile e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 Mobile e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 Mobile e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 Mobile e Arc A580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 Mobile e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A4500 Mobile 40.31
+39.5%

Arc A580 28.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16792
+39.5%

Campioni: 450

Arc A580 12036
Campioni: 338

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A4500 Mobile e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	140−150 +35.9%	103 −35.9%
1440p	75−80 +33.9%	56 −33.9%
4K	45−50 +36.4%	33 −36.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 −48.4%	331 +48.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +30.1%	73 −30.1%
Palworld	110−120 −1.8%	112 +1.8%
Resident Evil 4 Remake	110−120 −18%	131 +18%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Counter-Strike 2	220−230 −17.9%	263 +17.9%
Cyberpunk 2077	95−100 +46.2%	65 −46.2%
Far Cry 5	130−140 −3.1%	134 +3.1%
Fortnite	170−180 +28.7%	130−140 −28.7%
Forza Horizon 4	150−160 +45.8%	107 −45.8%
Palworld	110−120 +15.8%	95 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +35%	110−120 −35%
Valorant	230−240 +24.5%	180−190 −24.5%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Counter-Strike 2	220−230 +72.9%	129 −72.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.8%	270−280 −1.8%
Cyberpunk 2077	95−100 +66.7%	57 −66.7%
Dota 2	140−150 +46%	100−105 −46%
Far Cry 5	130−140 +6.6%	122 −6.6%
Fortnite	170−180 +28.7%	130−140 −28.7%
Forza Horizon 4	150−160 +52.9%	102 −52.9%
Grand Theft Auto V	130−140 +54.7%	86 −54.7%
Metro Exodus	95−100 +1%	97 −1%
Palworld	110−120 +48.6%	74 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +35%	110−120 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −17.6%	174 +17.6%
Valorant	230−240 +24.5%	180−190 −24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Cyberpunk 2077	95−100 +79.2%	53 −79.2%
Dota 2	140−150 +46%	100−105 −46%
Far Cry 5	130−140 +14%	114 −14%
Forza Horizon 4	150−160 +79.3%	87 −79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +35%	110−120 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +118%	68 −118%
Valorant	230−240 +24.5%	180−190 −24.5%

Full HD
Epic

Fortnite	170−180 +28.7%	130−140 −28.7%
Palworld	110−120 +61.8%	68 −61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +31.3%	80 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +38.8%	200−210 −38.8%
Grand Theft Auto V	85−90 +130%	37 −130%
Metro Exodus	60−65 +5.3%	57 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +21.9%	210−220 −21.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +30.4%	75−80 −30.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Far Cry 5	100−105 +14.9%	87 −14.9%
Forza Horizon 4	110−120 +56%	75 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +43.6%	55 −43.6%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +49.3%	70−75 −49.3%
Palworld	60−65 +26.5%	49 −26.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +153%	19 −153%
Grand Theft Auto V	90−95 +137%	38 −137%
Metro Exodus	35−40 +0%	37 +0%
Palworld	35−40 +48%	24−27 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.2%	61 −8.2%
Valorant	240−250 +44.8%	170−180 −44.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Counter-Strike 2	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Dota 2	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Far Cry 5	55−60 +17%	47 −17%
Forza Horizon 4	75−80 +39.3%	56 −39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%

4K
Epic

Fortnite	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Palworld	35−40 +37%	27 −37%

È così che RTX A4500 Mobile e Arc A580 competono nei giochi popolari:

RTX A4500 Mobile è 36% più veloce in 1080p
RTX A4500 Mobile è 34% più veloce in 1440p
RTX A4500 Mobile è 36% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX A4500 Mobile è 153% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc A580 è 48% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A4500 Mobile è in vantaggio in 54 test (87%)
Arc A580 è in vantaggio in 6 test (10%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	40.31	28.89
Novità	22 marzo 2022	10 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	140 watt	175 watt

RTX A4500 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Arc A580, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 33% più avanzato.

Il modello RTX A4500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc A580 è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro Vega 64X

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

M1 Pro 14-Core GPU

Radeon RX 7600M XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.2 45 voti

Valuti RTX A4500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 582 voti

Valuti Arc A580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A4500 Mobile o Arc A580, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.