Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 6300M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T500 Mobile e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	569	440
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	35.61	28.53
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codice	TU117	Navi 24
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 dicembre 2020 (5 anni fa)	4 gennaio 2022 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	768
Frequenza di nucleo	1365 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1695 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	4,700 million	5,400 million
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	18 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	94.92	115.2
Prestazioni con la virgola mobile	3.037 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12
L0 Cache	non disponibile	192 KB
L1 Cache	896 KB	256 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
L3 Cache	non disponibile	8 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	32 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T500 Mobile e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36	55−60 +52.8%
1440p	15	21−24 +40%
4K	17	24−27 +41.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40	55−60 +54.1%
Far Cry 5	30	40−45 +43.3%
Fortnite	50−55	75−80 +50%
Forza Horizon 4	35−40	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33	45−50 +56.7%
Valorant	80−85	110−120 +32.5%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40	55−60 +54.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	180−190 +39.2%
Dota 2	90 +4.7%	85−90
Far Cry 5	28	40−45 +53.6%
Fortnite	50−55	75−80 +50%
Forza Horizon 4	35−40	55−60 +48.6%
Grand Theft Auto V	31	45−50 +58.1%
Metro Exodus	16−18	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33	45−50 +56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28	30−35 +21.4%
Valorant	80−85	110−120 +32.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40	55−60 +54.1%
Dota 2	75	85−90 +14.7%
Far Cry 5	27	40−45 +59.3%
Forza Horizon 4	35−40	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33	45−50 +56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19	30−35 +78.9%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+50%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	60−65	95−100 +51.6%
Grand Theft Auto V	13	20−22 +53.8%
Metro Exodus	9−10	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	16−18 +45.5%
Valorant	80−85	120−130 +48.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20	35−40 +89.5%
Far Cry 5	16−18	27−30 +64.7%
Forza Horizon 4	20−22	30−35 +60%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

27−30
+64.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14	24−27 +71.4%
Metro Exodus	3−4	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	16−18 +113%
Valorant	35−40	60−65 +72.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10	18−20 +100%
Dota 2	28	45−50 +67.9%
Far Cry 5	8−9	14−16 +75%
Forza Horizon 4	14−16	21−24 +64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	12−14 +50%

4K
Epic

Fortnite

8−9

12−14
+62.5%

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Resident Evil 4 Remake	27−30	27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	27−30	27−30

Full HD
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	27−30	27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Valorant	110−120	110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	10−12	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20

4K
High

Atomic Heart	10−11	10−11
Counter-Strike 2	9−10	9−10

4K
Ultra

Counter-Strike 2	9−10	9−10
Cyberpunk 2077	4−5	4−5

È così che T500 Mobile e RX 6300M competono nei giochi popolari:

RX 6300M è 53% più veloce in 1080p
RX 6300M è 40% più veloce in 1440p
RX 6300M è 41% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T500 Mobile è 5% più veloce.
in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6300M è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

T500 Mobile è in vantaggio in 1 test (2%)
RX 6300M è in vantaggio in 41 test (66%)
c'è un pareggio in 20 test (32%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.23	12.82
Novità	2 dicembre 2020	4 gennaio 2022
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	18 watt	35 watt

T500 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 49%.

RX 6300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6300M è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 460

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX 5090

Quadro T500 Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Switch GPU 20nm

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 116 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 16 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T500 Mobile o Radeon RX 6300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.