GeForce4 MX 420 vs Radeon 540X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce4 MX 420 con Radeon 540X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
540X supera MX 420 di un enorme 38700% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 MX 420 e di Radeon 540X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1599 | 768 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 6.04 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | NV17 A3 | Lexa |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2002 (24 anni fa) | 5 settembre 2018 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 MX 420 e Radeon 540X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 MX 420 e Radeon 540X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1046 MHz |
| Numero di transistori | 29 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.000 | 33.47 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.071 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | non disponibile | 128 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 MX 420 e Radeon 540X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 MX 420 e Radeon 540X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 166 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.328 GB/s | 48 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 MX 420 e Radeon 540X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 MX 420 e Radeon 540X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce4 MX 420 e Radeon 540X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce4 MX 420 e Radeon 540X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | -0−1 | 19 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 13 | 13 |
| Counter-Strike 2 | 17 | 17 |
| Cyberpunk 2077 | 9 | 9 |
| Resident Evil 4 Remake | 9 | 9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10 | 10 |
| Battlefield 5 | 26 | 26 |
| Counter-Strike 2 | 17 | 17 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Fortnite | 62 | 62 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10 | 9−10 |
| Battlefield 5 | 20 | 20 |
| Counter-Strike 2 | 5 | 5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55 | 55 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 47 | 47 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Fortnite | 22 | 22 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 15 |
| Metro Exodus | 6 | 6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 16 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18 | 18 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 44 | 44 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 10 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 17 | 17 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 30−35 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 56 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 3.88 |
| Novità | 6 febbraio 2002 | 5 settembre 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
Radeon 540X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38700%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 91% più avanzato.
Il modello Radeon 540X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 MX 420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce4 MX 420 è mirata per computers da tavolo e Radeon 540X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
