GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 8065S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	51	85
Posto per popolarità	67	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	42.60	non disponibile
Efficienza energetica	14.86	65.83
Architettura	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome in codice	GA104	Gorgon Halo
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	31 maggio 2021 (5 anni fa)	28 settembre 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$599	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	6144	2560
Frequenza di nucleo	1575 MHz	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	1770 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	17,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	290 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	339.8	480.0
Prestazioni con la virgola mobile	21.75 TFLOPS	non disponibile
ROPs	96	64
TMUs	192	160
Tensor Cores	192	non disponibile
Ray Tracing Cores	48	40
L0 Cache	non disponibile	1.3 MB
L1 Cache	6 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	2 MB
L3 Cache	non disponibile	32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	8 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1188 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	608.3 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3070 Ti 55.36
+19%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23159
+19%

Campioni: 17725

Radeon 8065S 19456
Campioni: 8

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	161 +23.8%	130−140
1440p	86 +22.9%	70−75
4K	57 +26.7%	45−50

Costo per fotogramma, $

1080p	3.72	non disponibile
1440p	6.97	non disponibile
4K	10.51	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	170−180 +20%	140−150
Counter-Strike 2	350 +39.4%	250−260
Cyberpunk 2077	178 +57.5%	110−120
Resident Evil 4 Remake	219 +64.7%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	170−180 +20%	140−150
Battlefield 5	160−170 +9.5%	140−150
Counter-Strike 2	337 +34.3%	250−260
Cyberpunk 2077	141 +24.8%	110−120
Far Cry 5	205 +38.5%	140−150
Fortnite	250−260 +23.8%	200−210
Forza Horizon 4	210−220 +19.3%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	300−350 +18.1%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	170−180 +20%	140−150
Battlefield 5	160−170 +9.5%	140−150
Counter-Strike 2	266 +6%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	124 +9.7%	110−120
Dota 2	249 +24.5%	200−210
Far Cry 5	196 +32.4%	140−150
Fortnite	250−260 +23.8%	200−210
Forza Horizon 4	210−220 +19.3%	180−190
Grand Theft Auto V	173 +17.7%	140−150
Metro Exodus	145 +25%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +61.5%	180−190
Valorant	300−350 +18.1%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +9.5%	140−150
Cyberpunk 2077	113	110−120
Dota 2	230 +21.1%	190−200
Far Cry 5	183 +23.6%	140−150
Forza Horizon 4	210−220 +19.3%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	144	180−190 +26.4%
Valorant	300−350 +23.1%	260−270

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+23.8%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	160 +25%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +23.8%	300−350
Grand Theft Auto V	137 +35.6%	100−110
Metro Exodus	89 +23.6%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150
Valorant	350−400 +20.1%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +18.1%	110−120
Cyberpunk 2077	73 +23.7%	55−60
Far Cry 5	150 +28.2%	110−120
Forza Horizon 4	170−180 +26.1%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +15.3%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	45−50 +20%	40−45
Counter-Strike 2	47	55−60 +23.4%
Grand Theft Auto V	147 +33.6%	110−120
Metro Exodus	56 +24.4%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +36.3%	80−85
Valorant	300−350 +10.2%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +24.7%	75−80
Counter-Strike 2	70−75 +21.7%	60−65
Cyberpunk 2077	35 +29.6%	27−30
Dota 2	194 +21.3%	160−170
Far Cry 5	82 +22.4%	65−70
Forza Horizon 4	120−130 +33%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+19.7%

65−70

È così che RTX 3070 Ti e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:

RTX 3070 Ti è 24% più veloce in 1080p
RTX 3070 Ti è 23% più veloce in 1440p
RTX 3070 Ti è 27% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Resident Evil 4 Remake, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Ti è 65% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 26% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3070 Ti è in vantaggio in 51 test (93%)
Radeon 8065S è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 2 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	55.36	46.51
Novità	31 maggio 2021	28 settembre 2026
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	290 watt	55 watt

RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19%.

Radeon 8065S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 81%.

Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8065S nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 8065S è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 9070 GRE

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7700 XT

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

CXTP-48-1536

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Spark N1X 6144-core

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

Graphics Xe G4 48EUs

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Spark N1X 5120-core

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Adreno 850

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

CXTP-48-1536

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Spark N1X 6144-core

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 8166 voti

Valuti GeForce RTX 3070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3070 Ti o Radeon 8065S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.