GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera 6600S di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 189 |
| Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.86 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.47 | 31.49 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 2.1 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
+23.3%
| 90−95
−23.3%
|
| 1440p | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.59 | non disponibile |
| 1440p | 6.23 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+73.9%
|
180−190
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Palworld | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+54.9%
|
180−190
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Fortnite | 266
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
| Palworld | 105
+22.1%
|
85−90
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Valorant | 298
+46.8%
|
200−210
−46.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Dota 2 | 200
+44.9%
|
130−140
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 126
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Fortnite | 175
+18.2%
|
140−150
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+21.9%
|
110−120
−21.9%
|
| Metro Exodus | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Palworld | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Valorant | 293
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 185
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Valorant | 180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
| Palworld | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+21.2%
|
230−240
−21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Metro Exodus | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+14.5%
|
230−240
−14.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Palworld | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Metro Exodus | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Palworld | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Valorant | 210
+6.1%
|
190−200
−6.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Dota 2 | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Palworld | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
È così che RTX 2060 Super e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 23% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 28% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 23% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 Super è 80% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 61% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 47 test (72%)
- RX 6600S è in vantaggio in 16 test (25%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.52 | 32.57 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 80 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 71% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 119%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
