GeForce GTX 1050 vs Radeon E8950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 con Radeon E8950, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
E8950 supera GTX 1050 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di Radeon E8950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 459 | 435 |
| Posto per popolarità | 29 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.14 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.54 | 10.71 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GP107 | Amethyst |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (9 anni fa) | 29 settembre 2015 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 58.20 | 128.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.862 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
| L1 Cache | 240 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 300 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Supporto di SLI | - | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon E8950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 e Radeon E8950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 42 | 45−50
+7.1%
|
| 1440p | 22
+4.8%
| 21−24 |
| 4K | 23 | 24−27
+4.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.60 | non disponibile |
| 1440p | 4.95 | non disponibile |
| 4K | 4.74 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 70−75
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 27−30
+8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 56 | 60−65
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 70−75
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
| Fortnite | 70−75 | 75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| Valorant | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250 | 270−280
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Dota 2 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
| Fortnite | 53 | 55−60
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 49 | 50−55
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 53 | 55−60
+3.8%
|
| Metro Exodus | 17 | 18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | 40−45
+5.3%
|
| Valorant | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Dota 2 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 34 | 35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 21−24
+5%
|
| Valorant | 28 | 30−33
+7.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42 | 45−50
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 7−8 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 100−105
+6.4%
|
| Valorant | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 24 | 24−27 |
| Metro Exodus | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 16−18
+6.7%
|
| Valorant | 55−60 | 60−65
+5.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 47 | 50−55
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 14−16
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 12−14 |
È così che GTX 1050 e Radeon E8950 competono nei giochi popolari:
- Radeon E8950 è 7% più veloce in 1080p
- GTX 1050 è 5% più veloce in 1440p
- Radeon E8950 è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.08 | 13.06 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 29 settembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 95 watt |
GTX 1050 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21%.
Radeon E8950, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1050 e Radeon E8950.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e Radeon E8950 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
