GeForce 8600 GS vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 8600 GS con RTX PRO 6000 Blackwell Server, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

8600 GS
2007
512 MB DDR2, 47 Watt
0.43
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 GB GDDR7, 600 Watt
67.12
+15509%

RTX PRO 6000 Blackwell Server supera 8600 GS di un enorme 15509% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8600 GS e di RTX PRO 6000 Blackwell Server così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni133225
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.718.65
ArchitetturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codiceG84GB202
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 aprile 2007 (19 anni fa)18 marzo 2025 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1624064
Frequenza di nucleo540 MHz1590 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2617 MHz
Numero di transistori289 million92,200 million
Processo tecnologico80 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)47 Watt600 Watt
Velocità di testurizzazione4.3201,968.0
Prestazioni con la virgola mobile0.03808 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs8752
Tensor Coresnon disponibile752
Ray Tracing Coresnon disponibile188
L1 Cachenon disponibile23.5 MB
L2 Cache32 KB128 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR7
Spazio massimo di memoria512 MB96 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit512 Bit
Frequenza di memoria400 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1b

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

8600 GS 0.43
RTX PRO 6000 Blackwell Server 67.12
+15509%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

8600 GS 179
Campioni: 95
RTX PRO 6000 Blackwell Server 27961
+15521%
Campioni: 4

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8600 GS e RTX PRO 6000 Blackwell Server nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.43 67.12
Novità 17 aprile 2007 18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 512 MB 96 GB
Processo tecnologico 80 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 47 watt 600 watt

8600 GS ha un consumo energetico inferiore del 1177%.

RTX PRO 6000 Blackwell Server, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15509%, un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 1500% più avanzato.

Il modello RTX PRO 6000 Blackwell Server è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600 GS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8600 GS è mirata per computers da tavolo e RTX PRO 6000 Blackwell Server è mirata per le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 35 voti

Valuti GeForce 8600 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1400 voti

Valuti RTX PRO 6000 Blackwell Server su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8600 GS o RTX PRO 6000 Blackwell Server, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.