GeForce 810A vs Radeon R5 M430
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 810A e Radeon R5 M430, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R5 M430 supera 810A di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 810A e di Radeon R5 M430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1046 | 1022 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.60 | non disponibile |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GK208 | Exo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (12 anni fa) | 15 maggio 2016 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 810A e Radeon R5 M430: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 810A e Radeon R5 M430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 719 MHz | 1030 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 758 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 690 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | unknown |
| Velocità di testurizzazione | 12.13 | 20.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2911 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
| L1 Cache | 32 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 810A e Radeon R5 M430 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 810A e Radeon R5 M430: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 810A e Radeon R5 M430 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 810A e Radeon R5 M430, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 810A e Radeon R5 M430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 810A e Radeon R5 M430 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 14−16 | 15
+7.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 21 | 21 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 1−2 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 19 | 19 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 12−14 | 12−14 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 9−10 | 9−10 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
È così che GeForce 810A e R5 M430 competono nei giochi popolari:
- R5 M430 è 7% più veloce in 1080p
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 48 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 1.55 |
| Novità | 22 luglio 2014 | 15 maggio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
R5 M430 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 810A e Radeon R5 M430.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
