FirePro W6150M vs Quadro RTX A6000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W6150M e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	671	56
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	4.79
Efficienza energetica	non disponibile	14.04
Architettura	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Saturn	GA102
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 novembre 2015 (10 anni fa)	5 ottobre 2020 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$4,649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W6150M e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W6150M e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	10752
Frequenza di nucleo	1075 MHz	1410 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1800 MHz
Numero di transistori	2,080 million	28,300 million
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	300 Watt
Velocità di testurizzazione	51.60	604.8
Prestazioni con la virgola mobile	1.651 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	48	336
Tensor Cores	non disponibile	336
Ray Tracing Cores	non disponibile	84
L1 Cache	192 KB	10.5 MB
L2 Cache	256 KB	6 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W6150M e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	8-pin EPS

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W6150M e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	48 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1375 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	88 GB/s	768.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W6150M e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W6150M e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W6150M e Quadro RTX A6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

W6150M 5.62

RTX A6000 53.99
+861%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

W6150M 2358
Campioni: 4

RTX A6000 22635
+860%

Campioni: 526

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W6150M e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	16−18 −89.9%	158
1440p	12−14	123 +925%
4K	10−12	106 +960%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	29.42
1440p	non disponibile	37.80
4K	non disponibile	43.86

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290	280−290
Cyberpunk 2077	130−140	130−140
Hogwarts Legacy	130−140	130−140
Resident Evil 4 Remake	160−170	160−170

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	280−290	280−290
Cyberpunk 2077	130−140	130−140
Far Cry 5	52	52
Fortnite	240−250	240−250
Forza Horizon 4	210−220	210−220
Hogwarts Legacy	130−140	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	280−290	280−290
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	130−140	130−140
Dota 2	139	139
Far Cry 5	53	53
Fortnite	240−250	240−250
Forza Horizon 4	210−220	210−220
Grand Theft Auto V	128	128
Hogwarts Legacy	130−140	130−140
Metro Exodus	98	98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	307	307
Valorant	300−350	300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	130−140	130−140
Dota 2	131	131
Far Cry 5	52	52
Forza Horizon 4	210−220	210−220
Hogwarts Legacy	130−140	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	180	180
Valorant	300−350	300−350

Full HD
Epic

Fortnite

240−250

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160	150−160
Counter-Strike: Global Offensive	400−450	400−450
Grand Theft Auto V	96	96
Metro Exodus	84	84
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Far Cry 5	52	52
Forza Horizon 4	170−180	170−180
Hogwarts Legacy	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130	120−130

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	155	155
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Metro Exodus	70	70
The Witcher 3: Wild Hunt	146	146
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Dota 2	128	128
Far Cry 5	50	50
Forza Horizon 4	120−130	120−130
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

È così che W6150M e RTX A6000 competono nei giochi popolari:

RTX A6000 è 888% più veloce in 1080p
RTX A6000 è 925% più veloce in 1440p
RTX A6000 è 960% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 65 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.62	53.99
Novità	12 novembre 2015	5 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria	4 GB	48 GB
Processo tecnologico	28 nm	8 nm

RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 861%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 71% più avanzato.

Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W6150M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W6150M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FirePro W6150M su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 519 voti

Valuti Quadro RTX A6000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W6150M o Quadro RTX A6000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.