Xeon W3520 vs i7-840QM
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W3520 supera Core i7-840QM di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2311 | 2612 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.10 | 0.03 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 0.55 | 1.09 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Clarksfield (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2009 (17 anni fa) | 20 giugno 2010 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $404 | $568 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W3520 ha il 233% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-840QM.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3520 e Core i7-840QM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3520 e Core i7-840QM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 1.86 GHz |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 14 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 296 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 731 million | 774 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3520 e Core i7-840QM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366 | FCPGA988,PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3520 e Core i7-840QM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3520 e Core i7-840QM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3520 e Core i7-840QM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3520 e Core i7-840QM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3520 e Core i7-840QM.
| Nucleo di video | N/A | no |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3520 e Core i7-840QM e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3520 e Core i7-840QM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.68 | 1.16 |
| Novità | 30 marzo 2009 | 20 giugno 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 45 watt |
Xeon W3520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45%.
i7-840QM, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 189%.
Il modello Intel Xeon W3520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i7-840QM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W3520 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-840QM è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
