Xeon W-3275M vs Apple M2
Punteggio di prestazione combinato
Xeon W-3275M supera Apple M2 di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-3275M e di Apple M2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 842 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.43 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon W | Apple Apple M-Series |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (4 anni fa) | 10 giugno 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,453 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9030 (1.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon W-3275M e Apple M2: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3275M e Apple M2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 8 |
| Numero di flussi | 56 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 3.48 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.75 MB | 2 MB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 20 MB |
| Cache di 3 livello | 38.5 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 76 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 20000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3275M e Apple M2 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FCLGA3647 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 20 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3275M e Apple M2. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-3275M e Apple M2 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3275M e Apple M2 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3275M e Apple M2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 6 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3275M e Apple M2.
| Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-3275M e Apple M2 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 64 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3275M e Apple M2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon W-3275M supera Apple M2 del 207% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon W-3275M supera il Apple M2 del 162% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 25.34 | 8.25 |
| Novità | 3 giugno 2019 | 10 giugno 2022 |
| Numero di nuclei | 28 | 8 |
| Numero di flussi | 56 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 20 watt |
Il modello Xeon W-3275M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-3275M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M2 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-3275M e Apple M2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
