Xeon W-3275M ضد Apple M2

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon W-3275M
2019
28 النوى / 56 الخيوط
25.17
+205%

Xeon W-3275M يتفوق على Apple M2 بمقدار 205٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon W-3275M و Apple M2 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء171839
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.39لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon WApple Apple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)10 یونیو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$7,453لايوجد بيانات
السعر الحالي$9030 (1.2x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon W-3275M و Apple M2 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية288
الخيوط568
التردد الأساسي2.5 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz3.48 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت20 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات20000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon W-3275M و Apple M2 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA3647لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt20 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275M و Apple M2. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon W-3275M و Apple M2 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275M و Apple M2.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275M و Apple M2. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275M و Apple M2.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express64لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3275M 25.17
+205%
Apple M2 8.25

Xeon W-3275M يتفوق على Apple M2 بمقدار 205٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon W-3275M 38930
+161%
Apple M2 14933

Xeon W-3275M يتفوق على Apple M2 بمقدار 161% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 25.17 8.25
الجِدة 3 یونیو 2019 10 یونیو 2022
النوى المادية 28 8
الخيوط 56 8
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 20 واط

Xeon W-3275M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon W-3275M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M2 هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3275M و Apple M2 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Apple M2
M2

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 62 أصوات

قيم Xeon W-3275M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 461 أصوات

قيم Apple M2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3275M أو Apple M2, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.