Xeon W-3235 vs EPYC 9555P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon W-3235
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
15.94
EPYC 9555P
2024
64 nuclei / 128 flussi di dati, 360 Watt
84.48
+430%

EPYC 9555P supera Xeon W-3235 di un enorme 430% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni4486
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.565.28
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon Wnon disponibile
Efficienza energetica8.4722.45
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2019 (5 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,398$7,983

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon W-3235 ha il 214% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9555P.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-3235 e EPYC 9555P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3235 e EPYC 9555P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1264
Numero di flussi24128
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello768 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello12 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello19.25 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3235 e EPYC 9555P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647SP5
Consumo energetico (TDP)180 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3235 e EPYC 9555P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-3235 e EPYC 9555P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3235 e EPYC 9555P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3235 e EPYC 9555P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR5
Spazio di memoria disponibile1 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria140.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3235 e EPYC 9555P.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-3235 e EPYC 9555P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express64128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3235 e EPYC 9555P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon W-3235 15.94
EPYC 9555P 84.48
+430%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon W-3235 25569
EPYC 9555P 135513
+430%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.94 84.48
Novità 3 giugno 2019 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 12 64
Numero di flussi 24 128
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 360 watt

Xeon W-3235 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

EPYC 9555P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430%, un vantaggio di età di 5 anni, 433.3% di core fisici in più e 433.3% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9555P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-3235 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 22 voti

Valuti Xeon W-3235 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 voti

Valuti EPYC 9555P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon W-3235 e EPYC 9555P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.