Xeon W-2225 vs i7-3770

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-2225
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 105 Watt
6.65
+64.2%
Core i7-3770
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 77 Watt
4.05

Xeon W-2225 supera Core i7-3770 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2225 e di Core i7-3770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10301405
Posto per popolaritànon nella top-10020
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.61
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica5.974.96
Nome di architettura in codicenon disponibileIvy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2019 (5 anni fa)29 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$294

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-2225 e Core i7-3770: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2225 e Core i7-3770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento4.1 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8.25 MB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile160 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile67 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2225 e Core i7-3770 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA2066FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)105 Watt77 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2225 e Core i7-3770. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
FDInon disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-2225 e Core i7-3770 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2225 e Core i7-3770 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2225 e Core i7-3770. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR3
Spazio di memoria disponibile1 TB32 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria93.85 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2225 e Core i7-3770.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.15 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-2225 e Core i7-3770.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-2225 e Core i7-3770 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express48non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2225 e Core i7-3770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-2225 6.65
+64.2%
i7-3770 4.05

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-2225 10518
+64%
i7-3770 6413

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon W-2225 1502
+123%
i7-3770 673

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon W-2225 5416
+134%
i7-3770 2314

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.65 4.05
Novità 1 ottobre 2019 29 aprile 2012
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 77 watt

Xeon W-2225 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.2%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

i7-3770, invece, ha un consumo energetico inferiore del 36.4%.

Il modello Xeon W-2225 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-3770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-2225 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-3770 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2225 e Core i7-3770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-2225
Xeon W-2225
Intel Core i7-3770
Core i7-3770

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 12 voti

Valuti Xeon W-2225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7106 voti

Valuti Core i7-3770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-2225 e Core i7-3770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.