Xeon W-10885M vs Ryzen 7 5800H

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon W-10885M
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati
10.16
Ryzen 7 5800H
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati
13.63
+34.2%

Ryzen 7 5800H supera Xeon W-10885M del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-10885M e di Ryzen 7 5800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni692490
Posto per popolaritànon nella top-10081
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
SerieComet LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)Cezanne-H (Zen 3)
Data di inizio della vendita13 maggio 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.2 GHz
Frequenza massima5.1 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello512 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile156 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FP6
Consumo energetico (TDP)45 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-10885M 10.16
Ryzen 7 5800H 13.63
+34.2%

Ryzen 7 5800H supera Xeon W-10885M del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon W-10885M 15709
Ryzen 7 5800H 21083
+34.2%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 34% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon W-10885M 1563
Ryzen 7 5800H 1751
+12%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 12% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon W-10885M 7053
Ryzen 7 5800H 7134
+1.1%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Xeon W-10885M 7865
+30.7%
Ryzen 7 5800H 6017

Il Xeon W-10885M supera il Ryzen 7 5800H del 31% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Xeon W-10885M 44583
+21.4%
Ryzen 7 5800H 36735

Il Xeon W-10885M supera il Ryzen 7 5800H del 21% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Xeon W-10885M 13490
+5.5%
Ryzen 7 5800H 12790

Il Xeon W-10885M supera il Ryzen 7 5800H del 5% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Xeon W-10885M 3.6
+70%
Ryzen 7 5800H 6.12

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 70% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Xeon W-10885M 18
Ryzen 7 5800H 22
+23.1%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 23% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon W-10885M 1640
Ryzen 7 5800H 2005
+22.3%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 22% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon W-10885M 210
Ryzen 7 5800H 229
+9%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 9% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Xeon W-10885M 2.35
Ryzen 7 5800H 2.72
+15.7%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 16% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon W-10885M 10.3
+3%
Ryzen 7 5800H 10

Il Xeon W-10885M supera il Ryzen 7 5800H del 3% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon W-10885M 7180
+4.8%
Ryzen 7 5800H 6851

Il Xeon W-10885M supera il Ryzen 7 5800H del 5% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon W-10885M 237
Ryzen 7 5800H 244
+3%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 3% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon W-10885M 100
Ryzen 7 5800H 105
+4.5%

Il Ryzen 7 5800H supera il Xeon W-10885M del 5% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.16 13.63
Novità 13 maggio 2020 12 gennaio 2021
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 54 watt

Il modello Ryzen 7 5800H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-10885M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-10885M è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Ryzen 7 5800H è mirato per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 38 voti

Valuti Xeon W-10885M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3877 voti

Valuti Ryzen 7 5800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-10885M e Ryzen 7 5800H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.