Xeon Platinum 8180 vs Ryzen Threadripper 2950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8180 supera Ryzen Threadripper 2950X di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 448 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.73 | 6.36 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 11.35 | 9.96 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 25 aprile 2017 (8 anni fa) | 6 agosto 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $10,009 | $899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 2950X ha il 771% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8180.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 16 |
| Numero di flussi | 56 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 25 | 35 |
| Cache di 1 livello | 1.75 MB | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 38.5 MB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 84 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 8,000 million | 9600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | Socket TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | 93.867 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8180 e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.70 | 16.72 |
| Novità | 25 aprile 2017 | 6 agosto 2018 |
| Numero di nuclei | 28 | 16 |
| Numero di flussi | 56 | 32 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 180 watt |
Xeon Platinum 8180 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.8%, e 75% di core fisici in più e 75% di thread in più.
Ryzen Threadripper 2950X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.9%.
Il modello Intel Xeon Platinum 8180 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper 2950X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Platinum 8180 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
