Xeon Platinum 8175M vs Core 2 Quad Q9550
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8175M supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 1028% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 526 | 2436 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Core 2 Quad (Desktop) |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.83 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1333 MHz |
| Moltiplicatore | 25 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.5 MB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 24 MB | 12288 KB |
| Cache di 3 livello | 33 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 107 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 820 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | Socket P | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 12 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR1,DDR2,DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB tdp=240 Watt | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 6 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8175M e Core 2 Quad Q9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.12 | 1.34 |
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
Xeon Platinum 8175M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1028.4%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Intel Xeon Platinum 8175M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Platinum 8175M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
