Core 2 Quad Q9550 vs Xeon Platinum 8160
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8160 supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 1127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2436 | 460 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.89 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Xeon Platinum |
| Efficienza energetica | non disponibile | 11.75 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 25 aprile 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,702 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.83 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 12288 KB | 24 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 33 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 85 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 820 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | LGA775 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 MB | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 768 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon Platinum 8160 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Xeon Platinum 8160 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.34 | 16.44 |
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 150 watt |
Core 2 Quad Q9550 ha un consumo energetico inferiore del 1150%.
Xeon Platinum 8160, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1126.9%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Intel Xeon Platinum 8160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8160 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
