Xeon Gold 5218 vs Apple M1 Max

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Gold 5218
2019
16 nuclei / 32 flussi di dati, 125 Watt
14.15
Apple M1 Max
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati, 2060 Watt
14.43
+2%

Apple M1 Max supera Xeon Gold 5218 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5218 e di Apple M1 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni537523
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.94non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon GoldApple M-Series
Efficienza energetica10.32non disponibile
Nome di architettura in codiceCascade Lake (2019−2020)non disponibile
Data di inizio della vendita2 aprile 2019 (5 anni fa)18 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,273non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1610
Numero di flussi3210
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.06 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.22 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello1 MB2.9 MB
Cache di 2 livello16 MB28 MB
Cache di 3 livello22 MB48 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Temperatura massima di nucleo87 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile57000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione4 (Multiprocessor)non disponibile
SocketFCLGA3647non disponibile
Consumo energetico (TDP)125 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2667non disponibile
Spazio di memoria disponibile1 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max.

Nucleo di videonon disponibileApple M1 Max 32-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express48non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Gold 5218 14.15
Apple M1 Max 14.43
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Gold 5218 21651
Apple M1 Max 22076
+2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.15 14.43
Novità 2 aprile 2019 18 ottobre 2021
Numero di nuclei 16 10
Numero di flussi 32 10
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 2060 watt

Xeon Gold 5218 ha 60% di core fisici in più e 220% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 1548%.

Apple M1 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon Gold 5218 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M1 Max è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
Apple M1 Max
M1 Max

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 22 voti

Valuti Xeon Gold 5218 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 voti

Valuti Apple M1 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5218 e Apple M1 Max, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.