Xeon Gold 5218 vs Apple M1 Max
Skor kinerja agregat
Apple M1 Max mengungguli Xeon Gold 5218 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 540 | 526 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 14.70 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Xeon Gold | Apple M-Series |
Efisiensi daya | 10.32 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 2 April 2019 (5 tahun lalu) | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,273 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 10 |
Thread | 32 | 10 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.06 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3.22 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 23 | tidak ada data |
Cache level 1 | 1 MB | 2.9 MB |
Cache level 2 | 16 MB | 28 MB |
Cache level 3 | 22 MB | 48 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Suhu maksimum core | 87 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 57000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 (Multiprocessor) | tidak ada data |
Soket | FCLGA3647 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2667 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 1 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 128.001 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 48 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.63 | 13.90 |
Kebaruan | 2 April 2019 | 18 Oktober 2021 |
Core | 16 | 10 |
Thread | 32 | 10 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 2060 Watt |
Xeon Gold 5218 memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 220% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 1548% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M1 Max memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon Gold 5218 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Max adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5218 dan Apple M1 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.