Xeon E5205 vs Apple M2 Max
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Max supera Xeon E5205 di un enorme 3077% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5205 e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2854 | 386 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple M-Series |
Efficienza energetica | 0.77 | 20.09 |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5205 e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5205 e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 12 |
Numero di flussi | non disponibile | 12 |
Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | 2.424 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 36 MB |
Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 48 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
Temperatura massima di nucleo | 66 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 67000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.95V-1.212V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5205 e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | LGA771 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 79 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5205 e Apple M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5205 e Apple M2 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5205 e Apple M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5205 e Apple M2 Max.
Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5205 e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.53 | 16.84 |
Novità | 1 ottobre 2007 | 17 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 79 watt |
Xeon E5205 ha un consumo energetico inferiore del 21.5%.
Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3077.4%, un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 800% più avanzato.
Il modello Apple M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5205 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5205 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5205 e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.