Xeon E5-2698 v3 vs EPYC 7252

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2698 v3
2014
16 nuclei / 32 flussi di dati, 135 Watt
11.85
EPYC 7252
2019
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
12.22
+3.1%

EPYC 7252 supera Xeon E5-2698 v3 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2698 v3 e di EPYC 7252 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni658636
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile11.02
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica8.319.64
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)7 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$475

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumatico9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile31
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello40 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo356 mm2192 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)88 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,600 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Consumo energetico (TDP)135 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile768 GB4 TiB
Numero di canali di memoria48
Larghezza di banda di memoria68 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2698 v3 11.85
EPYC 7252 12.22
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2698 v3 18825
EPYC 7252 19411
+3.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.85 12.22
Novità 8 settembre 2014 7 agosto 2019
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 32 16
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 135 watt 120 watt

Xeon E5-2698 v3 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

EPYC 7252, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 214.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 249 voti

Valuti Xeon E5-2698 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 voti

Valuti EPYC 7252 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2698 v3 e EPYC 7252, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.