Xeon E5-2698 v3 vs EPYC 7252

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2698 v3
2014
16 noyaux / 32 threads, 135 Watt
11.85
EPYC 7252
2019
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
12.22
+3.1%

EPYC 7252 surpasse Xeon E5-2698 v3 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2698 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances658636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.02
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique8.309.63
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$475

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base2.3 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu9.6 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données31
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 340 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 22 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal356 mm2192 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)88 °Cpas de données
Nombre de transistors2,600 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise768 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire68 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2698 v3 11.85
EPYC 7252 12.22
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2698 v3 18825
EPYC 7252 19411
+3.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.85 12.22
Nouveauté 8 Septembre 2014 7 Août 2019
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 120 Watt

Xeon E5-2698 v3 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

EPYC 7252, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 214.3% processus de lithographie plus avancé, et 12.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2698 v3 et EPYC 7252 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 249 votes

Évaluez Xeon E5-2698 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 votes

Évaluez EPYC 7252 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2698 v3 ou EPYC 7252, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.