Xeon E5-2697A v4 vs Ryzen Threadripper 1950X

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2697A v4
2016
16 nuclei / 32 flussi di dati, 145 Watt
13.58
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
17.39
+28.1%

Ryzen Threadripper 1950X supera Xeon E5-2697A v4 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2697A v4 e di Ryzen Threadripper 1950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni544358
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.664.89
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica8.869.14
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)10 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,891$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 1950X ha il 84% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2697A v4.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2634
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello40 MB32 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo456.12 mm2213 mm2
Temperatura massima di nucleo78 °C68 °C
Numero di transistori7200 Million9,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011SP3r2
Consumo energetico (TDP)145 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Quad-channel
Spazio di memoria disponibile1.5 TB2 TiB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s85.33 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4060

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2697A v4 13.58
Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+28.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2697A v4 21579
Ryzen Threadripper 1950X 27623
+28%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2697A v4 1068
Ryzen Threadripper 1950X 1187
+11.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2697A v4 8253
+2%
Ryzen Threadripper 1950X 8093

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.58 17.39
Novità 20 giugno 2016 10 agosto 2017
Consumo energetico (TDP) 145 watt 180 watt

Xeon E5-2697A v4 ha un consumo energetico inferiore del 24.1%.

Ryzen Threadripper 1950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.1%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Ryzen Threadripper 1950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2697A v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2697A v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 256 voti

Valuti Xeon E5-2697A v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 155 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2697A v4 e Ryzen Threadripper 1950X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.