Xeon E5-2697 v2 vs FX-8350

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E5-2697 v2
2013
12 nuclei / 24 flussi di dati, 130 Watt
9.25
+141%

Xeon E5-2697 v2 supera FX-8350 di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2697 v2 e di FX-8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7791390
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo21.851.13
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon (Desktop)AMD FX-Series (Desktop)
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (10 anni fa)23 ottobre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,723non disponibile
Prezzo odierno$96 (0.1x)$162

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2697 v2 ha il 1834% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8350.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2697 v2 e FX-8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2697 v2 e FX-8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi248
Frequenza di riferimento2.7 GHz4 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.2 GHz
Bus8GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo160 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo86 °C61 °C
Numero di transistori1,400 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2697 v2 e FX-8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011AM3+
Consumo energetico (TDP)130 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2697 v2 e FX-8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2697 v2 e FX-8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2697 v2 e FX-8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2697 v2 e FX-8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2697 v2 e FX-8350.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2697 v2 e FX-8350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2697 v2 e FX-8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2697 v2 9.25
+141%
FX-8350 3.84

Xeon E5-2697 v2 supera FX-8350 del 141% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E5-2697 v2 14307
+141%
FX-8350 5936

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 141% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
+13.3%
FX-8350 489

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
+115%
FX-8350 1994

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 115% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
+30.4%
FX-8350 3201

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 30% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+106%
FX-8350 16904

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 106% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
+33%
FX-8350 6648

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 33% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
FX-8350 8.34
+47.6%

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 48% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+155%
FX-8350 7

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 155% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+144%
FX-8350 636

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 144% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
+8.2%
FX-8350 97

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 8% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
+13.6%
FX-8350 1.1

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 14% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
+142%
FX-8350 3.6

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 142% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+59.3%
FX-8350 4562

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 59% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
+95.9%
FX-8350 44

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 96% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
+18.8%
FX-8350 139

Il Xeon E5-2697 v2 supera il FX-8350 del 19% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.25 3.84
Novità 1 settembre 2013 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 8
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 125 watt

Il modello Xeon E5-2697 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2697 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e FX-8350 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2697 v2 e FX-8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD FX-8350
FX-8350

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 697 voti

Valuti Xeon E5-2697 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3433 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2697 v2 e FX-8350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.