Xeon E5-2658 vs Opteron 6276
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Opteron 6276 supera Xeon E5-2658 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1589 | 1572 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.43 | 5.43 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.58 | 1.33 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EP (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2012 (13 anni fa) | 14 novembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,462 | $119 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Opteron 6276 ha il 1163% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2658.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2658 e Opteron 6276: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2658 e Opteron 6276, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 20480 KB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 435 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Numero di transistori | 2,270 million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2658 e Opteron 6276 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 4 |
| Socket | 2011 | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2658 e Opteron 6276. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2658 e Opteron 6276 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2658 e Opteron 6276 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2658 e Opteron 6276. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2658 e Opteron 6276.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2658 e Opteron 6276 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2658 e Opteron 6276 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.88 | 3.95 |
| Novità | 6 marzo 2012 | 14 novembre 2011 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 115 watt |
Xeon E5-2658 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Opteron 6276, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, e 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon E5-2658 e AMD Opteron 6276. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
