Xeon E5-2650 v4 vs Athlon II X2 240

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2650 v4
2016
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
8.80
+1213%
Athlon II X2 240
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.67

Xeon E5-2650 v4 supera Athlon II X2 240 di un enorme 1213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 v4 e di Athlon II X2 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8542707
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.783.28
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon E5non disponibile
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Regor (2009−2013)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)23 luglio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,166$35

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2650 v4 ha il 15% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X2 240.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi242
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.8 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello3 MB2 MB
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2117 mm2
Temperatura massima di nucleo80 °Cnon disponibile
Numero di transistori4700 Million410 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011AM3
Consumo energetico (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile1.5 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240.

Nucleo di videoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2650 v4 8.80
+1213%
Athlon II X2 240 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 v4 13609
+1212%
Athlon II X2 240 1037

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
+87.8%
Athlon II X2 240 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 v4 2679
+430%
Athlon II X2 240 505

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.80 0.67
Novità 20 giugno 2016 23 luglio 2009
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 2
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 65 watt

Xeon E5-2650 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1213.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Athlon II X2 240, invece, ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.

Il modello Xeon E5-2650 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X2 240 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon II X2 240 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1519 voti

Valuti Xeon E5-2650 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 368 voti

Valuti Athlon II X2 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2650 v4 e Athlon II X2 240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.