Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E5-2650 v4
2016, $1,166
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
7.52
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
8.37
+11.3%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Xeon E5-2650 v4 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni11011006
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.75non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon E5Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica3.0523.74
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita16 marzo 2016 (9 anni fa)7 maggio 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,166non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.1 GHz
Tipo di busQPIPCIe 3.0
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore2217
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo80 °C105 °C
Numero di transistori3,400 million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FP6
Consumo energetico (TDP)105 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Spazio di memoria disponibile1.5 TB64 GB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E5-2650 v4 7.52
Ryzen 7 PRO 4750U 8.37
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Xeon E5-2650 v4 13294
Campioni: 582
Ryzen 7 PRO 4750U 14787
+11.2%
Campioni: 1050

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen 7 PRO 4750U 1351
+144%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 v4 2679
Ryzen 7 PRO 4750U 5128
+91.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.52 8.37
Novità 16 marzo 2016 7 maggio 2020
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 15 watt

Xeon E5-2650 v4 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen 7 PRO 4750U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello AMD Ryzen 7 PRO 4750U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2650 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 PRO 4750U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2007 voti

Valuti Xeon E5-2650 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 265 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E5-2650 v4 e Ryzen 7 PRO 4750U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.