Xeon E5-2403 vs X5450
Punteggio di prestazione combinato
X5450 supera E5-2403 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2403 e di Xeon X5450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2018 | 2003 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.40 | 0.32 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EN (2012) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2012 (11 anni fa) | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $230 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $91 (0.4x) | $72 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E5-2403 ha il 25% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5450.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2403 e Xeon X5450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2403 e Xeon X5450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 4 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 10240 KB (in tutto) | 12 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 294 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 63 °C |
| Numero di transistori | 1,270 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.35V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2403 e Xeon X5450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | FCLGA1356 | LGA771 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2403 e Xeon X5450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | + |
| Parità di FSB | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2403 e Xeon X5450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2403 e Xeon X5450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2403 e Xeon X5450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 384 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 3 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2403 e Xeon X5450 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2403 e Xeon X5450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
X5450 supera E5-2403 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il X5450 supera il E5-2403 del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.52 | 1.54 |
| Novità | 14 maggio 2012 | 1 ottobre 2007 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2403 e Xeon X5450. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2403 e Xeon X5450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
