Xeon E3-1270L v4 vs i5-4670K

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1270L v4
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
5.01
+37.6%
Core i5-4670K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 84 Watt
3.64

Xeon E3-1270L v4 supera Core i5-4670K di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1270L v4 e di Core i5-4670K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12381524
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.51
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica10.153.95
Nome di architettura in codiceBroadwell-DT (2015)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)2 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$266

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)6144 KB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo182 mm2177 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1150FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)45 Watt84 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBnon disponibile
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
FDI-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.2 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0Up to 3.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1270L v4 5.01
+37.6%
i5-4670K 3.64

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1270L v4 7662
+37.6%
i5-4670K 5569

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.01 3.64
Novità 2 giugno 2015 2 giugno 2013
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 84 watt

Xeon E3-1270L v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.6%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello Xeon E3-1270L v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4670K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1270L v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-4670K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1270L v4
Xeon E3-1270L v4
Intel Core i5-4670K
Core i5-4670K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.1 26 voti

Valuti Xeon E3-1270L v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 573 voti

Valuti Core i5-4670K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1270L v4 e Core i5-4670K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.