Xeon E3-1270 v2 vs Ryzen 5 4600G

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E3-1270 v2
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.15
Ryzen 5 4600G
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
10.29
+148%

Ryzen 5 4600G supera Xeon E3-1270 v2 del 148% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1270 v2 e di Ryzen 5 4600G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1286680
Posto per popolaritànon nella top-10019
Rapporto qualità prezzo4.1133.28
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Renoir (2020−2022)
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (11 anni fa)21 luglio 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$192non disponibile
Prezzo odierno$103 (0.5x)$199

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 4600G ha il 710% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1270 v2.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.9 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm7 nm
Dimensione di cristallo160 mm2156 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori1,400 million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155AM4
Consumo energetico (TDP)69 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
FDI-non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile32.77 GB128 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s51.196 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1270 v2 4.15
Ryzen 5 4600G 10.29
+148%

Ryzen 5 4600G supera Xeon E3-1270 v2 del 148% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E3-1270 v2 6478
Ryzen 5 4600G 16047
+148%

Il Ryzen 5 4600G supera il Xeon E3-1270 v2 del 148% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E3-1270 v2 685
Ryzen 5 4600G 1572
+129%

Il Ryzen 5 4600G supera il Xeon E3-1270 v2 del 129% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E3-1270 v2 2358
Ryzen 5 4600G 6130
+160%

Il Ryzen 5 4600G supera il Xeon E3-1270 v2 del 160% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.15 10.29
Novità 14 maggio 2012 21 luglio 2020
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 69 watt 65 watt

Il modello Ryzen 5 4600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1270 v2 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1270 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 4600G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1436 voti

Valuti Xeon E3-1270 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2127 voti

Valuti Ryzen 5 4600G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1270 v2 e Ryzen 5 4600G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.