Xeon E3-1270 v2 vs. Ryzen 5 4600G

VS

Puntuación combinada

Xeon E3-1270 v2
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos
4.19
Ryzen 5 4600G
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos
10.38
+148%

Ryzen 5 4600G supera a Xeon E3-1270 v2 en un 148% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1289683
Lugar por popularidadno en el top-10018
La relación precio-calidad4.1633.11
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Renoir (2020−2022)
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (11 años hace)21 de Julio 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $192sin datos
El precio actual$103 (0.5x)$199

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 4600G es un 696% mejor que la de Xeon E3-1270 v2.

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base3.5 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2156 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,400 million9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM4
El consumo de energia (TDP)69 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
FDI-sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida32.77 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 7

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1270 v2 4.19
Ryzen 5 4600G 10.38
+148%

Ryzen 5 4600G supera a Xeon E3-1270 v2 en un 148% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E3-1270 v2 6480
Ryzen 5 4600G 16051
+148%

Ryzen 5 4600G supera a Xeon E3-1270 v2 en un 148% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E3-1270 v2 686
Ryzen 5 4600G 1573
+129%

Ryzen 5 4600G supera a Xeon E3-1270 v2 en un 129% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E3-1270 v2 2359
Ryzen 5 4600G 6137
+160%

Ryzen 5 4600G supera a Xeon E3-1270 v2 en un 160% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.19 10.38
Novedad 14 de Mayo 2012 21 de Julio 2020
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 69 Vatio 65 Vatio

El Ryzen 5 4600G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1270 v2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1270 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 4600G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1270 v2 y Ryzen 5 4600G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1454 votos

Califique Xeon E3-1270 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2185 votos

Califique Ryzen 5 4600G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1270 v2 o Ryzen 5 4600G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.