Xeon E3-1260L vs Core i5-2500K
Punteggio di prestazione combinato
Core i5-2500K supera Xeon E3-1260L del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1260L e di Core i5-2500K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1615 | 1605 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.33 | 0.43 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | Core i5 (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2011 (13 anni fa) | 9 gennaio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | $216 |
| Prezzo odierno | $466 (3.1x) | $196 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-2500K ha il 30% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1260L.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1260L e Core i5-2500K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1260L e Core i5-2500K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 216 mm2 | 216 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 59 °C | 73 °C |
| Numero di transistori | 1,160 million | 1,160 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1260L e Core i5-2500K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA1155 | LGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1260L e Core i5-2500K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3-1260L e Core i5-2500K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1260L e Core i5-2500K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1260L e Core i5-2500K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1260L e Core i5-2500K.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | 1.1 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1260L e Core i5-2500K.
| Numero massimo di monitor | 2 | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E3-1260L e Core i5-2500K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1260L e Core i5-2500K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-2500K supera Xeon E3-1260L del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-2500K supera il Xeon E3-1260L del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-2500K supera il Xeon E3-1260L del 40% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-2500K supera il Xeon E3-1260L del 29% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.63 | 2.66 |
| Nucleo di video | 0.66 | |
| Novità | 3 aprile 2011 | 9 gennaio 2011 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Costo | $150 | $216 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 95 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E3-1260L e Core i5-2500K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon E3-1260L è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-2500K è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1260L e Core i5-2500K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
