Xeon E3-1230 v2 vs Celeron G470
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1230 v2 e di Celeron G470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1357 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.54 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2012 (12 anni fa) | 1 aprile 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $360 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $113 (0.3x) | $80 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 1.5 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 66 °C | 66 °C |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 69 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | non disponibile |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 32.77 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 17 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1 GHz |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon E3-1230 v2 supera il Celeron G470 del 986% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 14 maggio 2012 | 1 aprile 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 69 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon E3-1230 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G470 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1230 v2 e Celeron G470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
