Xeon 5148 vs Opteron X2170
Punteggio di prestazione aggregato
Opteron X2170 supera Xeon 5148 di un enorme 108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 5148 e di Opteron X2170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2804 | 2329 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.05 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.37 | 4.56 |
| Nome di architettura in codice | Woodcrest (2006) | Steppe Eagle (2016) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2006 (18 anni fa) | 1 settembre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 5148 e Opteron X2170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 5148 e Opteron X2170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.33 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 0 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 5148 e Opteron X2170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 771 | FT3 |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 5148 e Opteron X2170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 5148 e Opteron X2170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 5148 e Opteron X2170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 5148 e Opteron X2170.
| Nucleo di video | non disponibile | Radeon R5E |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 5148 e Opteron X2170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 1.25 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 25 watt |
Opteron X2170 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello Opteron X2170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon 5148 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 5148 e Opteron X2170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Xeon 5148 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X2170 su una scala da 1 a 5 voti:
