Xeon 5148 vs Opteron X2170

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon 5148
2006
2 Kerne / 2 Threads, 40 Watt
0.57
Opteron X2170
2016
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.20
+111%

Opteron X2170 übertrifft Xeon 5148 um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 5148 und Opteron X2170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28252349
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.05keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz1.354.54
Architektur-CodenameWoodcrest (2006)Steppe Eagle (2016)
VeröffentlichungsdatumJuni 2006 (18 Jahre vor)1 September 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 5148 und Opteron X2170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 5148 und Opteron X2170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache0 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm28 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 5148 und Opteron X2170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket771FT3
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 5148 und Opteron X2170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 5148 und Opteron X2170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 5148 und Opteron X2170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 5148 und Opteron X2170 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon R5E

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 5148 und Opteron X2170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon 5148 0.57
Opteron X2170 1.20
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon 5148 912
Opteron X2170 1911
+110%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.57 1.20
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 25 Watt

Opteron X2170 hat eine um 110.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der Opteron X2170 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon 5148 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 5148 und Opteron X2170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 5148
Xeon 5148
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 5148 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron X2170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon 5148 und Opteron X2170 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.