Xeon 5110 vs Celeron 847E

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon 5110
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.25
Celeron 847E
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.36
+44%

Celeron 847E supera Xeon 5110 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 5110 e di Celeron 847E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32163101
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica0.372.02
Nome di architettura in codiceWoodcrest (2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della venditaGiugno 2006 (18 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$20$111

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon 5110 e Celeron 847E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 5110 e Celeron 847E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz1.1 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello0 KB128 KB
Cache di 2 livello4 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Temperatura massima di nucleo65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibileB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon 5110 e Celeron 847E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA771non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 5110 e Celeron 847E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon 5110 e Celeron 847E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 5110 e Celeron 847E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++
EPT-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 5110 e Celeron 847E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 5110 e Celeron 847E.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 5110 e Celeron 847E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon 5110 0.25
Celeron 847E 0.36
+44%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon 5110 405
Celeron 847E 584
+44.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.36
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 17 watt

Celeron 847E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 282.4%.

Il modello Celeron 847E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon 5110 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon 5110 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 847E è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon 5110
Xeon 5110
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 26 voti

Valuti Xeon 5110 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Celeron 847E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon 5110 e Celeron 847E, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.