Xeon 3.6 vs EPYC 9474F
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.86 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 6.85 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Irwindale (2004) | Genoa (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2004 (21 anni fa) | 10 novembre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,780 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 3.6 e EPYC 9474F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 3.6 e EPYC 9474F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 1 | 96 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | 16 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Numero di transistori | 178 million | 52,560 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 3.6 e EPYC 9474F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | 604 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 360 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 3.6 e EPYC 9474F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 3.6 e EPYC 9474F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 3.6 e EPYC 9474F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 460.8 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon 3.6 e EPYC 9474F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 1 | 96 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 360 watt |
Xeon 3.6 ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
EPYC 9474F, invece, ha 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 1700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon 3.6 e AMD EPYC 9474F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
